一、依據縣府 106 年 4 月 26 日府人訓字第 1060074324 號函辦理。
二、按公務人員保障法第 22 條第 1 項規定：「公務人員依法執行職務涉訟時，其服務機關應延聘律師為其辯護及提供法
律上之協助。」公務人員因公涉訟輔辦法第 5 條規定：「（第 1 項）本法第 22 條第 1 項所稱涉訟，指依法執行職務，而
涉及民事、刑事訴訟案件。（第 2 項）前項所稱涉及民事、刑事訴訟案件，指在民事訴訟為原告、被告或參加人；
在刑事訴訟偵查程序或審判程序為犯罪嫌疑人或被告。」第 14 條第 1 項規定：「輔助延聘律師之費用，……於偵查每
一程序、民事或刑事訴訟每一審級，……。」對於公務人員因公涉訟輔助之範圍，包括民事或刑事訴訟之每一審級
，已有明文。
三、保訓會前以 98 年 10 月 19 日公保字第 0980010435A 號令釋：「按公務人員因公涉訟輔助辦法第 14 條第 1 項規定……有關
公務人員因公涉訟輔助之範圍，包括民事訴訟之再審程序……。」基於相同法理，有關公務人員因公涉訟輔助之範
圍，亦應納入刑事訴訟之再審程序，包括聲請再審裁定及不服再審裁定向上級法院抗告之裁定在內。